Les chroniques du PotoArbitre

Chronique #10

Pourquoi le leurre de Claasen n'était pas légal sur l'essai de Big Ben ?

Suite à une touche dans les 22 briviste, Chat part derrière le ballon porté et est stoppé à 5m de la ligne. Au relais, Iribaren passe à Temeifuna qui va plonger dans l'en-but. Toutefois l'essai sera refusé après arbitrage vidéo pour un écran de Claasen. 

La question qui ressort de cette situation est : Pourquoi le leurre de Claasen n'était pas légal ?

Sur cette situation, il y a tout un raisonnement à suivre :

1 - Où est placé le joueur "à vide" (c'est à dire sans le ballon) ?

Si je joueur n'est pas, au départ, en position de jouer le ballon (c'est à dire qu'il n'est pas derrière le passeur au moment de la passe), alors il doit être pénalisé. Ici, Claasen est en position de recevoir le ballon, mais il est devant Tameifuna qui le reçoit.

Selon la règle 10 (Hors-jeu et en jeu dans le jeu courant) :

1) Un joueur est hors-jeu dans le jeu courant s’il se trouve en avant d’un coéquipier qui porte le ballon ou qui l’a joué en dernier. Un joueur hors-jeu ne doit pas interférer avec le jeu. Interférer avec le jeu comprend :

• a. Jouer le ballon.
• b. Plaquer le porteur du ballon.
• c. Empêcher l'opposition de jouer comme elle l'entend.

Ici, c'est le point c qui nous intéresse : Claasen étant devant Big Ben, il est hors-jeu. Mais a-t-il un impact sur le jeu ?

On voit qu'il entre en contacte avec 2 joueurs brivistes, qui ne peuvent plus défendre. De plus, ce ne sont pas les joueurs brivistes qui "mordent" au leurre, mais Claasen qui vient les percuter.

C'est donc Claasen qui initie le contact et gêne 2 défenseurs en étant hors-jeu. Sont leurre n'était donc pas légal.

Pour que le leurre soit légale, il aurait fallu que Claasen stoppe sa course. Les défenseurs auraient donc pu choisir de monter sur Big Ben ou Claasen, et le leurre aurait été, dans le second cas, efficace.

Ce n'était de toute façon que partie remise, puisque sur la touche suivante Chat s'est offert un doublé !

Mais reprenons.

FLEXION ! LIEZ ! JEU !

Mais qui est le PotoArbitre ?

Membre du Bureau des Poteaux Ciel & Blanc et jeune ingénieur de 26 ans, après une approche du jeu peu fructueuse à l'EDR de Colombes entre 13 et 15 ans, c'est lors de ses études à Rouen que notre Poto-Arbitre a trouvé l'amour du terrain, puis celui du sifflet, qu'il a promené sur les terrains de Normandie, d'Ile-de-France, de Bourgogne et même d'Inde pendant 4 ans.

Ayant trouvé depuis une équipe de Rugby à 5 où il se plait bien, il a quelques peu délaissé son sifflet, sans pour autant perdre son âme d'arbitre.